您的位置:主页 > R卫生活 >评/身为警察与警眷难道是一种罪过? >

评/身为警察与警眷难道是一种罪过?

2020-05-282020-05-28R卫生活R卫生活

评/身为警察与警眷难道是一种罪过?

评/身为警察与警眷难道是一种罪过?

▲台北世大运已顺利落幕,但依旧有许多细节受到关注。(示意图/记者徐斌慎摄)

文/陈文智太太(警眷)

我是陈文智的太太,外子从事警职近 31 年,一向以「民众平安,爱护警察」为本,凡事以身作则,爱护基层同仁,破获无数案件,绩效优异,任劳任怨,深获地方民众及员警讚赏。但最近部分媒体报导他「高阶督察遭控赖帐」及「世大运不
听署长指挥而把署长和局长搞下台」等不实报导,严重伤害他的名誉,身为警察与警眷难道是一种罪过吗?还要承受这些汙衊和糟蹋吗?

外子从小在云林县北港镇乡下长大,父母亲在他上国中 3 年级至万华梧州街做小吃生意,他有 1 位双胞胎弟弟,高中时北迁 到台北读书,2 人很孝顺,下课后皆帮父母亲工作。后来 1 位从警,另 1 位从医,下班后仍帮忙父母亲摆摊子洗碗盘。民国 87 年 4 月 8 日自由时报全国版报导此感人故事,而台视「天天开心」 节目亦将此励志故事编成戏剧题材演出,正面能量感动无数民众。

外子于民国 77 年 7 月警大优异成绩毕业分发至台北市政府警察局服务,从基层干部慢慢爬升,获得同仁及长官照顾,一路 走来还算顺遂。民国 87 年间他担任敦南所长亲自带班查获当时全国瞩目的诊所大盗,获记 1 次记 2 大功奖励,当时内政部长率警政署长及全国医师公会理事长至敦南所颁发 60 万元奖金。

88 年考上台大国家发展研究所,90 年法学硕士毕业;金山分局服务期间查贿绩效特优,他本来可以获得 1 次记 2 大功的奖励(可领奖金 10 多万元),但他坚决把此奖励礼让给承办人侦 查队锺小队长,让很多同仁觉得不可思议。在保大担任大队长期间为了解保大路检绩效为何比分局好,经常穿防弹衣与同仁共同路检,并当场查获毒品绩效。

在万华分局服务期间想出很多有效整顿西门及艋舺商圈市容问题的具体做法,执行成效良好,获得民众高度肯定,而且当时有市议员率里长、理事长及地方仕绅等人带领「舞狮团」至分局感谢警察用心及辛劳;自行规划西门徒步区做犯罪宣导嘉年华游行活动,邀请开南商工乐仪队参加,为了配合乐仪队演出,自己苦练操枪,终于在当天漂亮演出,影片点阅率获得百万人次,发挥犯罪宣导最大的效果。

外子待人以「诚」,奉公守法,专心工作,重视团队纪律与荣誉,把同仁当成自己家人,历任田中、金山、北投、大同与万华等分局长,受到同仁及民众支持与爱戴,工作虽忙,但乐在其中。直到 106 年 8 月 19 日执行世大运开幕勤务,情况有所变化,因为一些并非跑万华分局的媒体记者,未查证真实状况,每日一爆:说外子世大运因放饭、把栅栏拉开给民众进入、不服从 署长指挥...等不实报导,再加上当日 2 次陈抗冲突点(小巨蛋旁及奉命越区至复兴北路盘查陈抗游览车)都由他处理,媒体镜头很多他的画面,所以大家误认为係他处理不当引起。其实世大运他获得记功 1 次奖励,他调动係自行写报告调任警正职务(原警监),详如奖励令及人事令,并非外面所传不听署长指挥而被拔官等情事。

世大运维安工作柯市长表示非常成功,虽然反年改群众 1 千多人打游击战陈抗,但警方全力排除,小英总统顺利进入会场, 选手进场虽因陈抗群众干扰造成短暂停顿,经万华分局严正执法迅速排除陈抗群众后选手继续出场,期间未有任何选手受伤(但有 1 名员警因阻挡群众进入而受伤,感谢总统府翌日还派吴秘书长代表总统来万华分局慰问),执委会迅速变更选手出场顺序仪程,并表示开幕大会整体效果更感人,所以世大运维安虽有小缺失,但整体而言是很成功的。

此事件后,106 年 11 月 6 日外子自愿降调至警政署担任科长,因科长升迁排名第 2 名,所以在 107 年 7 月 16 日调陞警监督察兼靖纪组长,感谢陈署长及杨主任提拔,在此期间他每日早出晚归,听说查获很多大型职业赌场、赌博电动玩具店及大型跨 国应召站等,获得署长肯定,年终加发他个人奖励金 5000 元,让他感动万分,满满的荣誉感!

最近週刊报导「高阶督察遭控赖帐」一事,已经严重妨害我 们全家声誉,已于 4 月 10 日即刻委任律师提起法律诉讼。「名誉」是外子第二性命,周刊报导内容皆非事实,澄清内容于 4 月 11 日发声明给大家,相关事证资料亦主动提供给政风、督察等 单位备查。装潢老闆陈○唐于周刊刊登前 2 天即主动打电话告知外子说他离职员工杨○腾(绰号小杨)为了拿奖金而向周刊爆料,与他无关(但查证小杨并不承认)。另得知报导此篇文章记者群撰写此篇报导后即离职,改至其他公司高就,真是太奇怪了!

此次爆料皆不实杜撰,且皆针对丑化外子形象而来,刀刀见骨着墨甚深,周刊刊出当(4/10)日10 时(为赶午间新闻播出)又找蒙面人在我家住处附近召开记者会,有 10 多家媒体準时到达(发生重大刑案都无法找那幺多媒体到北投),蒙面人说外子要追杀他们,但又举不出事例,然后把媒体带到我社区拍照,整个污衊过程绝对不是一般人所能做到的!这是有计画毁灭外子的行动。外子从未与装潢公司发生任何纠纷或口角,装潢都由我负责,是否有可能为 5 万元验收款而找媒体做如此不实汙衊报导?是否因他的工作职责取缔太多特种行业场所才引来此风波?还是因为他是「警察」就要被人如此糟蹋?真叫人无法理解啊?

感谢长官把外子调离靖纪组长位子,改调防治组担任专门委员,希望外子可以减少树立敌人机会,平安工作。装潢公司係同事介绍,于 107 年 7 月委由唐 O 盛装潢建设公司来负责,因为信任对方,所以未去比价,但中途被装潢公司告知要补追加 100 多万元,我真的吓一大跳,拿他们设计图给其他公司估价,全部金额仅需该公司约二分之一价格,由此可见因价 钱超出行情太多,双方于 107 年 11 月 13 日重新研议除木作和油漆继续由该公司施作外,其余工程我们自行另外找公司再施作,且获得负责人陈○唐同意。

所有装潢由我监工负责,外子不过问,因他上班无法外出签约,陈 O 唐表示可前往外子上班地点洽谈,经双方同意在不影响公务前提下,于该(13)日中午借用他办 公室旁的会客室洽谈后续事宜,整个洽谈过程外子继续处理公务,没有介入其中,偶有至会客室了解讨论情形,双方停留时间约从 10 时 30 分至 13 时 10 分,会谈过程整体而言顺利和谐。但却被媒体写成「好大的官威,他把厂商叫进警政署施压砍价」, 陈○唐目前是警友会会员,时常到警察机关,如今媒体却写成业者到警政署令他们「忐忑不安」,不知是何逻辑?外子也因此被以上班时间从事与公务无关之行为被记申诫 2 次处分。

外子是位一碗滷肉饭和一碗汤即可温饱的乡下孩子,生活非常简朴,1 双球鞋穿 10 年还捨不得丢,待人和善且亲近民众,这次被媒体影射为奢侈浪费(如:杂誌 2 个马桶照片是因不需要那幺多卫浴设备而拆下来,却被写成换 3 个马桶花 66 万元,真是莫名其妙)及欺压民众的高阶督察,认识他的人都知道「绝对 不可能」。

身为警察与警眷难道是一种罪过?必须任由他人诬衊还要默默承受吗?试问以后警眷买东西都不可杀价否则就是假借警察职务来欺负民众吗?我再次重申:他是 1 位认真工作,爱护警察团体的人!请不要再把世大运责任完全加在他身上,他一位小小的分局长怎会不听从署长指挥?他爱惜羽毛,待人谦卑有礼,怎可能强迫装潢业者来办公室乔价钱?在此也希望媒体朋友应该据实报导而且避免这些莫须有的指控,不要让「假新闻」来伤害认真做事的人。一切相关法律救济已进行中,我期待让他平静工作,将来有机会再继续为民众服务。

一件我与装潢公司发生的民事纠纷,因外子身分是警察,就要被扭曲汙衊成这样,并给警政署长官带来莫大困扰,我内心难掩激动,本来请外子办理退休,但后来却发现他从事警察工作近 31 年,大部分时间在外勤工作,很少时间陪家人,虽被媒体号称「高阶督察」(比照少将),现在一旦办退,所领退休金额竟然不如服务年资一样的士官长,所以身为警察和警眷真是很伟大!认真做事、牺牲奉献是应该的,其他有关警察人权与福利就免谈了!我是一名平凡的警眷,谢谢您们分享此文章。

 ●作者陈文智太太,警眷。此文为读者投稿。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net 

评/身为警察与警眷难道是一种罪过?

相关文章